Marek Bezdíček 
Patrick Racz tvrdí, že jeho patenty Smartflash řídí App Store a iTunes
AppleInsider může získat přidruženou provizi za nákupy uskutečněné prostřednictvím odkazů na našich stránkách.
Apple obhajuje své krádeže základních technologií za App Store a iTunes již více než deset let vydíráním a vyplácením soudců za výhry, tvrdí držitel patentu.
Vynálezce Patrick Racz tvrdí, že jeho technologie Smartflash je srdcem App Store a iTunes. Byl popsán jako patentový troll – a sám Apple to naznačil – protože jeho firma nevyrábí žádné produkty ani služby.
Tuto společnost však vytvořil speciálně pro boj s Applem – a původně se zdálo, že byl úspěšný. V roce 2015, tři roky po jeho právních sporech, porota vyzvala Apple, aby mu zaplatil odškodné 533 milionů dolarů.
Na základě tohoto vítězství podal Racz další patentovou žalobu proti společnosti Apple. Apple se však proti původnímu rozhodnutí odvolal s odůvodněním, že pokyny soudce porotě je dovedly k vyššímu ocenění, než zaručovaly patenty.
Nový soudce souhlasil s odkazem na možná poskvrněné pokyny poroty a zamítl rozhodnutí ve výši 533 milionů dolarů. Ale poté, co americký úřad pro patenty a ochranné známky rozhodl, že tři z dotčených patentů jsou neplatné, tříčlenná porota celý případ v roce 2017 zamítla.
Soudci tehdy řekli, že patenty jsou příliš „abstraktní“ a dostatečně nepopisují skutečný vynález. Při zamítnutí případu senát uvedl, že původní soudce měl prohlásit patenty za neplatné.
Navzdory tomu, že patenty byly zrušeny pro přílišnou abstraktnost, Racz tvrdí v novém prohlášení zaslaném na AppleInsider, že mu ten případ dal za pravdu. Konkrétně tvrdí, že „klíčové přednosti a zjištění případu, konkrétně to, že Apple porušil technologii a přiměl ostatní k porušování, zůstávají dnes nerušeny“.
Racz říká, že v roce 2001 partnerská společnost Gemplus „s úzkými vazbami na Steva Jobse a Apple“ plagiovala jeho práci a sdělila podrobnosti Applu. Není jasné, co se stalo s Gemplus nebo zda Apple zaplatil této firmě za technologii, ale Racz říká, že „jejich činy vedly ke kolapsu Smartflash“.
Od roku 2015 do roku 2017 Racz říká, že byl nucen podat „sérii nákladných odvolání… včetně 48 jednotlivých případů u odvolacího výboru pro patentové řízení (PTAB).
Ve svém novém prohlášení také tvrdí, že soudci PTAB „byli úžasně motivováni udělením bonusů za výsledky, které zvýhodňovaly Apple“.
Prostřednictvím „nesprávného použití souboru nepřípustných soudních výjimek“ mezi soudci byl i určitý počet právníků, „kteří dříve jednali za Apple“.
Racz v dokumentaci, kterou nám poslali, neuvádí jména dotyčných právníků, ani neuvádí „bonusy“, o kterých tvrdí, že byly vyplaceny.
Obvinění Applu z „vydírání“
Racz říká, že nyní, „po mnohaletém vyšetřování s cílem shromáždit důkazy o potenciální vyděračské činnosti“, hodlá „pohnat Apple k odpovědnosti“.
„Bojuji proti tomuto hrubému justičnímu omylu a hrubému chování Applu již mnoho let a nepřestanu, dokud nebude věc dovedena ke spravedlivému závěru.“ napsal.
Raczovo prohlášení neuvádí žádné podrobnosti o tom, jak hodlá bojovat proti údajnému vydírání společnosti Apple, ani časový plán, ani to, co od toho doufá získat. Řekl Časy odhaduje, že mu Apple dluží až 18 miliard dolarů.
Také řekl Časy že Alphabet, Samsung a Amazon používají jeho technologii bez placení. V minulosti každou z nich žaloval, ale v současnosti žádnou z těchto společností nestíhá.
Apple nekomentoval Raczovo prohlášení — ale kontaktovali jsme je v případě, že si nebyli vědomi poznámek. Během soudních případů v roce 2015 společnost uvedla, že popírá všechna obvinění vznesená proti ní.
„Smartflash nevyrábí žádné produkty, nemá žádné zaměstnance, nevytváří žádná pracovní místa, nemá přítomnost v USA a využívá náš patentový systém k získání licenčních poplatků za technologii, kterou Apple vymyslel,“ uvedla tehdy mluvčí. „Odmítli jsme vyplatit této společnosti za nápady, které naši zaměstnanci strávili roky inovací, a bohužel nám nezbylo nic jiného, než tento boj zahájit soudní cestou.“
Zdroj: appleinsider.com
