Testy pádů na YouTube jsou hrozným ukazatelem odolnosti iPhonu

Při pádu z výšky se iPhone rozbije – obrazový kredit Sam Kohl

Už to začalo, jako každý rok. YouTubeři s penězi na spálení odletěli do Austrálie, aby se pokusili demonstrovat odolnost iPhonu nebo to, co vnímají jako její nedostatek.

Někteří z testerů mají na mysli závěr ještě předtím, než začnou. Ty jsou docela zřejmé a ve skutečnosti to nejsou ti, o kterých mluvíme. Také se opravdu nebavíme o pátečním videu Sama Kohla nebo jiných youtuberů, kteří s tím, co mají, dělají to nejlepší, co mohou.

Ti zhoubnější jsou lidé, kteří jsou skálopevně přesvědčeni o tom, že provádějí vědecké testování, zatímco zařízení obvykle upustí přímo před Apple Store, kde zařízení získali. Ve skutečnosti existuje příliš mnoho proměnných, které nemohou ovládat – nebo se rozhodnou ne – na to, aby byly tyto platné testy nazývány.

Koneckonců, ty jsou stále jen pro zábavu, aby uklidnily nenasytné publikum YouTube, které pravděpodobně jen chce ověřit své názory.

Rychlé testování pádu iPhonu po vybalení začíná zcela neškodně. Dvoustopý pád na pohovku nebo něco podobného. V každém případě jsou tyto testy v pořádku.

Testování rychle eskaluje čtyřstopými pády na trávu, šestistopými pády na hlínu, desetistopými pády na beton. Konečným cílem je vždy ukázat, že obdélník s kovovým rámem se spoustou skla se v určitém okamžiku rozbije.

Téměř v každém případě pro testy provedené během několika hodin od doby, kdy jsou zařízení k dispozici, existuje nulová vědecká přísnost. Telefony budou padat vedle sebe na nerovný povrch, který funguje jako bodové kontakty a účinně soustředí sílu z pádu na malou plochu. Obvykle se také bere v úvahu úhel dopadu.

Nejsou v tom zapojeny siloměry ani žádná konzistence v testování kromě výšky – a i to je někdy vratké.

A testování je téměř vždy se stejným zařízením použitým ve všech „testech“, což není skvělé, protože poškození způsobené pádem se kumuluje. Není to tak, že by se iPhone mezi nárazy sám uzdravil.

To vše je zcela v rozporu se skutečnými standardy testování pádem.

Jedním ze standardnějších testů je MIL-STD-801G. Aniž byste se ponořili do 100stránkového návodu, který pokrývá téměř všechny možné testy odolnosti, zkrátka pět testovacích jednotek – ne jedna – spadne za kontrolovaných okolností, celkem osmkrát na rozích, šestkrát na obličej a 12 časy na hraně.

To vše se děje na specifikovaných plochých površích zvolených tak, aby cíl neabsorboval kinetickou energii ohybem. Testování se také provádí při přesně definovaných teplotách. A používají se siloměry.

Jak to všechno vím? Je to proto, že jsem to viděl každý rok už více než deset let.

Od společnosti Apple máme nulovou podporu jakýmkoli jiným způsobem, než je pravidelná tisková zpráva o záležitostech životního prostředí nebo podobně asi 15 minut před vydáním a upřednostňujeme to. Přesto se nám v den vydání podaří udělat jednu recenzi nového zařízení Apple a můžeme to udělat, protože znám jednoho chlapa.

Než bude jedna z pěti těchto testovacích jednotek upuštěna, složena, rozšroubována nebo zmrzačena pro americkou vládu s vědeckou přísností, mohu ji několik dní používat. Dělám tuto práci soukromě od doby, než byl představen iPhone, a veřejně čelím internetu více než deset let.

Za všechny ty roky, po mém použití, jsem byl svědkem více skutečných, kontrolovaných pádových testů, než mohu v tuto chvíli spočítat. Výsledky jsou vždy jiné než ty, které se objevují na internetu.

Nejde jen o iPhone. Mnoho stejných lidí se chystá udělat totéž s novým Pixelem a zařízeními Samsung. Není těžké je najít.

Nemělo by být šokující, že sklo praskne, když je aplikována síla větší než pevnost v tahu. Nemělo by být překvapivé, že rozdíly ve strojírenství mezi modely mohou z roku na rok přesunout zranitelná místa na jiné místo.

Titanový rám je přesně takový — rám vyrobený z titanu. Aniž bychom se ponořili do různých způsobů porušení materiálů a toho, jak se liší mezi sklem, nerezovou ocelí a titanem, budou materiály reagovat velmi odlišně v závislosti na síle, povrchu a úhlu dopadu.

Bez vědecké přísnosti nebo aplikovaných standardů nemá žádný z těchto „testů“ jinou hodnotu než pro youtubera. Pokud vás baví destrukční porno, zblázněte se. V opačném případě by se nemělo věřit závěrům, které říkají, že model X je více či méně odolný než model X+1 nebo model X-1 bez této přísnosti nebo jakýchkoli norem aplikovaných na testování.

Průměrný uživatel by si z toho měl vzít pouze to, že v závislosti na své vlastní nešikovnosti by si měl na svůj skleněný obdélník s ocelovým nebo titanovým rámem koupit pouzdro nebo nějakou záruku. A možná, nestůjte na žebříku a nepusťte iPhone na betonovou podlahu.