Senátor útočí na „nesvědomitou“ čínskou politiku Applu a požaduje odpovědi

Senátor Hawley | Kredit snímku: Aaron P. Bernstein/Reuters

AppleInsider může získat přidruženou provizi za nákupy uskutečněné prostřednictvím odkazů na našich stránkách.

Hawley již dříve uvedl, že Cook a Sundar Pichai ze společnosti Google ponesou osobní odpovědnost za otázky ochrany soukromí související se sledováním kontaktů s koronaviry. Nyní říká, že Apple by měl snížit svou závislost na Číně, vrátit práci do USA – a také by neměl zakazovat Twitter.

„[U]pod vaším vedením Apple znovu a znovu asistoval Komunistické straně Číny při sledování a potlačování základních lidských práv čínského lidu,“ napsal. „Zároveň se zdá, že Apple možná importuje tento model kontroly řeči do Spojené státy americké: zprávy naznačují, že vaše společnost může převést Twitter z App Store z platformy v důsledku zásad svobody projevu zavedených novým vlastníkem.“

Republikánský senátor za Missouri předložil Applu seznam otázek a lhůtu na odpověď do 6. prosince 2022. Otázky se týkají:

• Kdy Apple odsoudí zacházení s pracovníky v Zhengzhou?
• Proč již tuto léčbu neodsoudila?
• Jaká jsou „materiální rizika“ v pokračující závislosti Applu na Číně?
• Pokud by Čína napadla Tchaj-wan, jaký dopad by to mělo na Apple?
• Proč Apple omezil AirDrop v Číně?

Pokud jde o továrnu v Zhengzhou, poté, co začaly nepokoje, Apple vyslal tým, aby posoudil situaci. Není jasné, co jiného Hawley od Applu v tomto ohledu chce, než možná hlučnější prohlášení.

Apple měl také v průběhu let jasno o „materiálních rizicích“ v Číně, jak je podrobně popsáno v hlášeních SEC z poslední dekády.

Není jasné, proč se Hawley domnívá, že pokud by se Apple rozhodl odstranit Twitter z obchodu s aplikacemi za porušení podmínek služby pravděpodobně související s moderováním, bylo by to „deplatformní“. Účinné moderování v dobré víře ze strany všech online služeb je vyžadováno, aby bylo možné získat nárok na ochranu podle § 230 proti obsahu vytvářenému uživateli v USA. Nedostatek moderování v hostované aplikaci nepředstavuje hlavní právní odpovědnost pro hosting App Store v USA, ale vystavuje Apple obrovským mezinárodním závazkům, protože Twitter je globální služba.

Navíc, i kdyby byla stažena z App Store, služba by byla stále dostupná všem předchozím stahovačům aplikací a také na Safari.

Senátor Hawley se také opakovaně ptá, jak Apple sděluje informace o těchto problémech svým zainteresovaným stranám. Kromě běžných hlášení SEC, kde se těmito problémy zabývá, pořádá výroční shromáždění akcionářů,

Chce také, aby Apple podrobně popsal svůj „plán na diverzifikaci svého dodavatelského řetězce a výrobních sítí, včetně všech plánů na rozšíření výroby svých produktů ve Spojených státech s americkými pracovníky“.

Dále žádá, aby společnost „poskytovala veškerou komunikaci mezi Applem a představiteli čínské komunistické strany týkající se funkce AirDrop v aktualizaci iOS 16.1.1“.

AirDrop byl v Číně omezen na to, co Apple nazval testováním, před nedávnými protesty. Apple říká, že se brzy chystá celosvětová změna, která má zabránit tomu, aby nastavení nastavené uživatelem možná již dávno umožnilo neochotné přijímání aktů nebo jiného nežádoucího obsahu na veřejnosti.

Apple zatím veřejně neodpověděl a ani to neočekáváme. Není jasné, zda Apple na Hawleyho dopis vůbec odpoví.