„Neadekvátní“ funkce AirTag proti pronásledování vedou k soudnímu sporu

AirTag na klíčence.

AppleInsider může získat přidruženou provizi za nákupy uskutečněné prostřednictvím odkazů na našich stránkách.

Dvě ženy, které byly v pondělí podány u federálního soudu v San Franciscu, tvrdí, že AirTag společnosti Apple použili jejich bývalí partneři ve snaze vystopovat, kam šli. Apple je obviněn z výroby zařízení, které je údajně nebezpečné, protože může být snadno použito pro zneužití, jako je pronásledování.

Jedna ze dvou žen tvrdí, že AirTag byla umístěna v podběhu jejího auta Bloomberg. Její bývalý přítel tak mohl zjistit, kam se přestěhovala, ve snaze vyhnout se obtěžování ze strany něj.

Druhá uvedla, že zařízení vložil do batohu jejího dítěte její bývalý manžel, aby se opět pokusil sledovat dítě a jeho pohyby.

Zatímco Apple obsahuje různé funkce, které se snaží upozornit lidi na tajně umístěné AirTags jako součást funkcí proti pronásledování, navrhovaná hromadná žaloba zpochybňuje jejich účinnost. „Ačkoli Apple zabudoval do produktu AirTag ochranná opatření, jsou nedostatečná a dělají jen málo, pokud vůbec něco, aby okamžitě varovali jednotlivce, pokud jsou sledováni,“ píše se ve stížnosti.

Apple se údajně dopustil nedbalosti při vydání nebezpečného zařízení, tvrdí žaloba a žádá soud o blíže nespecifikované finanční škody. Snaží se také zastupovat ty, „kteří byli a kteří jsou vystaveni riziku pronásledování prostřednictvím tohoto nebezpečného produktu“.

Ačkoli má žaloba smysl v tom, že Apple zpřístupnil používání sledovačů veřejnosti, Apple alespoň uznává potenciál, že AirTag může být zneužit. Také trackery bez takových funkcí existují mnohem déle než AirTags, které mohly být použity místo toho, pokud by bývalí partneři chtěli být kradmější.

Od svého zavedení je AirTag zdrojem mnoha příběhů týkajících se sledování lidí v pozitivním i negativním světle. Pomohla při zatýkání zlodějů zavazadel a při vystopování odcizených vozidel, ale také se používala k pronásledování.