Apple řekl regulačním orgánům EU, že má tři prohlížeče, všechny nazvané Safari

Tento trik nevyšel, Evropská unie ho odmítla a nebylo pravděpodobné, že by nikdy uspěl. Ne od doby, kdy byl celý zákon o digitálních trzích skutečně vytvořen speciálně pro velké technologické firmy, jako je Apple.

Tyto firmy jsou podle práva EU, které vstoupily v platnost 1. listopadu 2022 a vstoupily v platnost 2. května 2023, popsány jako „strážci brány“. Mimo jiné je společnost označena za správce brány, pokud má více než 45 milionů aktivních uživatelů. v Evropě měsíčně a nejméně 75 miliard eur (80 miliard dolarů) tržní kapitalizace.

Jako první si všiml Registrace, Apple byl prohlášen za správce brány ve svých základních platformových službách (CPS). Jsou to operační systémy společnosti Apple, její App Store a webový prohlížeč Safari.

Během řady výměn s EU se Apple pokusil vznést námitku proti tvrzení, že ve webových prohlížečích splňuje status gatekeepera. Podle nově zveřejněného rozhodnutí EU „Apple nesouhlasí s předběžným názorem uvedeným v dopise Komise ze dne 25. července 2023, že webové prohlížeče Safari by měly být považovány za jeden jediný webový prohlížeč CPS.“

„V odpovědi na tento dopis Apple zopakoval svůj postoj, že každý z jeho webových prohlížečů Safari představuje odlišný CPS,“ pokračuje zpráva. „Navíc se Apple domnívá, že splňuje limity stanovené v čl. 3 odst. 2 nařízení (EU) 2022/1925 pouze ve vztahu k Safari pro iOS.“

Zpráva Evropské komise o jednáních o této problematice pak zabírá tři strany, ale ve více než tisíci slovech argumentů jsou klíčové skutečně jen čtyři. Při popírání argumentu společnosti Apple cituje EU vlastní reklamu společnosti, která říká: „Stejné Safari. Jiné zařízení.“

Apple zkusil stejný argument ohledně svých různých operačních systémů, ale tam to bylo na pevnější půdě. Podle zprávy EU Apple uvedl, „že nabízí pět různých operačních systémů“ a že „pouze iOS splňuje [DMA] prahy.“

Pouze iOS společnosti Apple spadá pod definici operačního systému správce brány

Těmito operačními systémy jsou samozřejmě iOS pro iPhone, iPadOS, macOS, watchOS a tvOS. Apple argumentuje tím, že každý operační systém je postaven „k provozu výhradně příslušného zařízení“.

„Apple tvrdí, že rozsah, v jakém jsou jeho operační systémy přizpůsobeny konkrétnímu zařízení a hardwaru Apple, odlišuje Apple od jiných poskytovatelů, jako je Google,“ pokračuje, „jehož operační systém Android je navržen tak, aby podporoval chytré telefony i tablety. pracovat na zařízeních mnoha výrobců originálního vybavení.“

iPhone a iPad používaly stejný operační systém, ale zpráva EU říká, že „od roku 2019 [Apple] nabízí odlišné operační systémy pro každé zařízení.“ Apple sám poukázal na to, že iPad může spouštět aplikace pro iPhone, ale „z vyjádření Applu vyplývá, že ‚Režim kompatibility‘ poskytuje výrazně horší zážitek.“

V důsledku toho EU přijala argument společnosti Apple o pěti samostatných operačních systémech. Přijala proto stanovisko společnosti, že pouze iOS se kvalifikuje jako gatekeeper.

Ta samá zpráva EU také uvolňuje spory mezi Applem a regulačními orgány ohledně zpráv, a nikoli ve prospěch Applu.

Poté, co Apple původně potvrdil, že Messages se kvalifikuje pod prahové hodnoty DMA, později svůj postoj obrátil a tvrdil, že ne. V září 2023 bylo oznámeno, že Apple Messages a Microsoft Bing byly odstraněny ze zákona, zatímco byly dále zvažovány.

EU říká, že skutečnost, že Apple neúčtuje poplatky za iMessages samostatně, nestačí k tomu, aby byla vyloučena z regulací

„Podle Applu není iMessage placená služba a Apple ji nezpeněžuje prodejem hardwarových zařízení ani zpracováním osobních údajů,“ uvádí zpráva. „Apple argumentuje zejména tím, že neexistuje přímá souvislost mezi stanovením ceny a nákupem hardwarových zařízení a používáním iMessage.“

Ústředním argumentem Applu je, že nevydělává peníze na Messages a že tato skutečnost sama o sobě znamená, že nesplňuje definici DMA pro status gatekeepera.

EU však poznamenává, že definice se ve skutečnosti „vztahuje na služby, které jsou „běžně poskytovány za odměnu“.

Apple si musel být této definice plně vědom, protože v jejím případě také trochu čiperně poznamenává, že „skutečnost, že jiné služby zasílání zpráv jsou nabízeny za úplatu, je pro kvalifikaci iMessage irelevantní“.

Bohužel pro Apple je definice DMA založena na definici Soudního dvora Evropské unie, který „vyložil pojem odměňování široce, protože zahrnuje nejen přímou platbu za samotnou službu, ale také další formy nepřímého odměňování. , například prostřednictvím prodeje souvisejících zařízení.“

Pokud tedy chce uživatel používat iMessage, musí si koupit iPhone.

„Proto Apple dostává odměnu prostřednictvím prodeje zařízení Apple nejen za hardware, ale také za softwarové aplikace společnosti Apple, které s ním souvisí, včetně služby iMessage,“ uvádí zpráva. „V tomto ohledu, a i když pro pojem odměny není rozhodující, zda služba hraje vedlejší nebo hlavní roli v marketingu hardwarových zařízení, je iMessage důležitým prvkem expanze ekosystému společnosti Apple, který ze stejného důvodu , včetně hardwaru.“

EU dochází k závěru, že služba Apple Messages se kvalifikuje jako správce brány.

Není jasné, zda má Apple nějakou další příležitost k odvolání, což by ještě více oddálilo jeho povinnost dodržovat zákon o digitálních trzích.

Za předpokladu, že Apple nakonec bude muset vyhovět, nejviditelnější dopad bude ten, že EU bude vyžadovat, aby Messages – a App Store – byly otevřeny alternativám třetích stran.

Společnosti Gatekeeper, které nesplní požadavky DMA do šesti měsíců, budou čelit vyšetřování. Potenciálně by pak mohli vidět, jak se na ně vnucují „behaviorální nebo strukturální nápravy“.

V konečném důsledku by toto vymáhání mohlo vést k tomu, že Apple nebo jiné firmy, které nesplňují požadavky, budou pokutovány až do výše 10 % jejich celosvětového obratu. Občas se zdálo, že Apple a další firmy Big Tech právě zjistily, že je nákladově efektivnější jednoduše platit pokuty, ale opakovaní pachatelé DMA mohou dostat pokutu až do výše 20 % obratu.