Soudce potvrdil vítězství Applu v antimonopolním rozhodnutí App Store

Obchod s aplikacemi

Americký odvolací soud pro devátý obvod potvrdil rozhodnutí nižšího soudu z roku 2021, který zamítl tvrzení společnosti Epic, že ​​zásady App Store porušují federální zákony. Konkrétně se to týkalo rozhodnutí společnosti Apple zakázat obchody s aplikacemi třetích stran na svých platformách.

Odvolací komise potvrdila rozhodnutí soudce ve prospěch společnosti Epic ohledně nároků kalifornského státního práva.

Dnešní rozhodnutí znovu potvrzuje jasné vítězství Applu v tomto případě, kdy devět z deseti nároků bylo rozhodnuto ve prospěch Applu. Již podruhé za dva roky federální soud rozhodl, že Apple dodržuje antimonopolní zákony na státní a federální úrovni.

App Store nadále podporuje konkurenci, podporuje inovace a rozšiřuje příležitosti a jsme hrdí na jeho hluboký přínos uživatelům i vývojářům po celém světě.

S úctou nesouhlasíme s rozhodnutím soudu o jedné zbývající státní žalobě a zvažujeme další přezkoumání.

Ačkoli Apple vyhrál odvolání, stále pracoval na zmírnění některých obav vývojářů ohledně toho, jak provozuje App Store. Například v roce 2020 spustila program App Store Small Business Program, který umožňuje vývojářům, kteří vydělávají méně než 1 milion dolarů ročně, platit společnosti Apple pouze 15 % z prodeje.

Společnost Epic Games zažalovala Apple v roce 2020 poté, co Apple zabránil výrobci her v obcházení platebního systému App Store, ve kterém Apple od vývojářů vybírá 30% poplatek. Případ má řadu rozhodnutí a odvolání a stále probíhá.

Apple uvedl, že v zájmu ochrany spotřebitelů před podvodníky, hackery, malwarem a spywarem je nutné důsledně sledovat programy, které běží na jeho široce používaných telefonech.

Americký okresní soudce Yvonne Gonzalez Rogers odmítl tvrzení společnosti Epic, že ​​App Store je provozován jako monopol v rozporu s federálním antimonopolním zákonem, a dospěl k závěru, že praktiky společnosti Apple brání spotřebitelům v tom, aby v září 2021 dostávali nižší ceny.

Rogers vyhověl Epicově žádosti o soudní příkaz po třítýdenním soudu v Oaklandu v Kalifornii a nařídil společnosti Apple, aby umožnila vývojářům aplikací nasměrovat uživatele k externím platebním metodám. Soudce se však nedomníval, že by Apple potřeboval změnit pravidla pro stanovování cen pro vývojáře aplikací nebo že by byly potřeba další obchody s aplikacemi.