
AppleInsider může získat přidruženou provizi za nákupy uskutečněné prostřednictvím odkazů na našich stránkách.
Apple podal odvolání proti vyšetřování britského úřadu pro hospodářskou soutěž a trhy ohledně trhu mobilních prohlížečů a mobilních her, včetně argumentu o významu slova „musí“.
CMA prohlásila, že v listopadu prozkoumá trh s mobilními prohlížeči se zaměřením na mobilní hry. O dva měsíce později Apple podal žádost, aby se pokusil aféru zastavit.
Právníci zastupující Apple podali v pátek oznámení u Odvolacího tribunálu pro hospodářskou soutěž, ve kterém požadovali přezkoumání vyšetřování CMA. Reuters. Apple tvrdí, že CMA nedodržela požadavky na načasování, které diktovaly zahájení samotného vyšetřování.
Apple se domnívá, že zveřejnění oznámení o tržní studii CMA nesplňovalo požadavky, které CMA musela dodržovat, včetně toho, jak musí být návrhy „na referenci pro průzkum trhu (MIR) učiněny do šesti měsíců“ od zveřejnění MSN.
CMA je také povinna vydat závěrečnou zprávu do 12 měsíců od data MSN, a pokud zpráva o studii trhu obsahuje rozhodnutí o provedení MIR, musí být odkaz učiněn současně se zveřejněním závěrečné zprávy.
Apple chápe, že konečná zpráva studie trhu měla termín 14. června 2022 a MIR měla být implementována ve stejný den. Oznámení o studii trhu však bylo vydáno 15. června 2021, závěrečná zpráva o studii trhu byla vydána 10. června 2022 a MIR byl vypracován 22. listopadu 2022.
‚Bude‘ to výzva
Jeden problém s vyřizováním stížnosti, podle FOSSP patentyje, že oddíl 131B zákona o podnikání z roku 2022 opakovaně používá slovo „musí“ při projednávání akcí CMA. Problém je v tom, že „musí“ lze interpretovat jako vyjádření záměru strany v okamžiku uzavření smlouvy, na rozdíl od jazyka jako „musí“, který diktuje požadavek.
Pokud Apple dokáže přesvědčit tribunál, že záměr stanovených pravidel se přiklání k pevnější plánovací struktuře než k flexibilnější, pak by Apple mohl potenciálně uniknout průzkumu trhu na procedurální technice.
Pro Apple by to bylo prospěšné, protože průzkum trhu CMA usnadňuje regulačnímu orgánu ukládat firmám nápravná opatření, jednoduše tím, že prokáže nepříznivé účinky na hospodářskou soutěž, namísto přímého dokazování, že Apple udělal něco špatného.
Únik z MIR by nechal CMA provést konvenčnější antimonopolní vyšetřování společnosti Apple, která má vyšší překážky, kam se dostat.
CMA reagovala na odvolání tím, že trvala na tom, že bude hájit svůj postoj a bude pokračovat v práci v souladu se zákonem stanoveným harmonogramem.
„Zahájili jsme toto šetření, abychom se ujistili, že spotřebitelé ve Spojeném království dostanou lepší výběr mobilních webových služeb a že britští vývojáři mohou investovat do inovativního mobilního obsahu a služeb,“ uvedl CMA v prohlášení.
Zdroj: appleinsider.com