US DOJ žaluje Apple po letech antimonopolních vyšetřování

Apple byl zažalován ministerstvem spravedlnosti

Ministerstvo spravedlnosti Spojených států amerických hrozí žalobou od roku 2019, kdy případ se Spotify zahájil antimonopolní vyšetřování společnosti Apple. Od té doby se objevilo několik stížností, které přiměly ministerstvo spravedlnosti k dalšímu vyšetřování, ale to vše nakonec vedlo ke skutečnému soudnímu sporu.

Oficiální oznámení ministerstva spravedlnosti potvrdilo, že žaluje Apple z antimonopolních důvodů. The Spojené státy versus Apple Soudní spor řeší několik problémů týkajících se toho, jak Apple provozuje své podnikání.

„Apple využívá svou monopolní moc, aby vytáhl více peněz od spotřebitelů, vývojářů, tvůrců obsahu, umělců, vydavatelů, malých podniků a obchodníků, mimo jiné,“ uvedlo ministerstvo spravedlnosti v prohlášení o žalobě.

„Apple po léta reagoval na konkurenční hrozby zavedením řady smluvních pravidel a omezení ‚Whack-A-Mole‘, která společnosti Apple umožnila vytáhnout ze spotřebitelů vyšší ceny, uložit vyšší poplatky vývojářům a tvůrcům a omezit konkurenční alternativy. konkurenční technologie,“ řekl také šéf antimonopolní divize DOJ Jonathan Kanter.

Ministerstvo spravedlnosti tvrdí, že Apple porušil druhou část antimonopolního zákona Sherman pěti způsoby.

• Omezení v App Store platná pro „super aplikace“, a tím omezující růst aplikací pro třetí strany
• Cloudové streamovací služby jsou omezeny společností Apple, konkrétně služby streamování her
• Vyloučení aplikací pro zasílání zpráv napříč platformami, což nutí lidi, aby i nadále kupovali iPhony, aby si zachovali zasílání zpráv
• Snížení funkčnosti chytrých hodinek jiných než Apple omezením přístupu k softwarovým a hardwarovým funkcím
• Omezení digitálních peněženek a zabránění použití komunikace na blízkém poli třetím stranám

Na tiskové konferenci o této události si americký generální prokurátor Merrick Garland stěžoval na 30% poplatky v App Store, zhoršenou zkušenost s příslušenstvím třetích stran a silně se opírá o Zprávy jako součást žaloby. Na základě prohlášení není jasné, zda USA chápou, že RCS přichází do Messages, chápou omezení standardu SMS, který Messages používá pro připojení k zařízením, která nejsou iPhony, nebo ví, že struktura poplatků v App Store není celých 30 % – a je zdarma pro malé vývojáře.

K ministerstvu spravedlnosti se připojuje 16 státních generálních prokurátorů.

Apple již na žalobu reagoval v prohlášení AppleInsider a další místa.

„V Applu každý den inovujeme, aby si lidé zamilovali technologie – navrhujeme produkty, které bez problémů spolupracují, chrání soukromí a bezpečnost lidí a vytvářejí kouzelné zážitky pro naše uživatele. Tento soudní spor ohrožuje to, kým jsme, a principy, které odlišují produkty Apple od ostatních.“ na silně konkurenčních trzích.

Pokud by to bylo úspěšné, bránilo by to naší schopnosti vytvářet technologie, které lidé od Applu očekávají – kde se prolínají hardware, software a služby. Vytvořilo by to také nebezpečný precedens, který by vládu zmocnil k tomu, aby při navrhování technologií pro lidi vzala těžkou ruku. Jsme přesvědčeni, že tato žaloba je nesprávná z hlediska faktů a zákona a budeme se proti ní důrazně bránit.“

Pokud jste sledovali tento příběh, budete vědět, že ministerstvo spravedlnosti slibuje určitý druh antimonopolního opatření od roku 2019. Některé zdroje naznačovaly, že žaloba byla odložena, aby se zjistilo, jak Apple zareaguje na regulaci v EU, která pomůže formovat případ USA.

Konkurenti nejsou spokojeni s dominancí Apple iPhone

V roce 2019 Spotify tvrdilo, že Apple si „na každém kroku poskytuje nespravedlivé výhody“, pokud jde o provize App Store a Apple Music. Společnost také tvrdila, že Siri byla příliš uzavřená a automaticky hnala zákazníky k Apple Music.

Mnoho stížností ze strany Spotify bylo od té doby vyřešeno, ačkoli Spotify neudělalo mnoho pro to, aby skutečně využilo úprav společnosti Apple. Společnost nyní může posílat e-maily zákazníkům, přidat odkaz pro získání placeného předplatného, ​​přesměrovat Siri do výchozího nastavení na Spotify a další.

Šetření provedená na začátku roku 2020 se zaměřila na 30% provizi společnosti Apple za nákupy v aplikaci a předplatné. I tímto úhlem se Apple zabýval v listopadu 2020, když oznámil nové pokyny umožňující 15% provizi pro vývojáře, kteří vydělávají méně než 1 milion dolarů ročně nebo si udržují předplatitele déle než jeden rok.

Epic tvrdil, že Apple selektivně prosazuje svá pravidla App Store v roce 2021, čímž přitahuje pozornost DOJ. Poukázal na Roblox a jeho herní ekosystém zážitků a monetizace prostřednictvím Robux.

V roce 2022 Tile tvrdil, že ekosystémy Apple AirTag a Find My porušují antimonopolní zákony. Apple umožňuje výrobcům jako Tile zapojit se do ekosystému Find My, ale tyto společnosti nemají přístup k datům o poloze uživatelů.

Nyní je na soudech, aby rozhodly, zda Apple porušil antimonopolní zákon a co s tím bude dělat. Tento proces bude trvat roky.