Whistleblowing bývalý zaměstnanec podá Apple žalobu RICO

Apple Park

V září 2021 Apple propustil Ashley Gjovik na základě tvrzení o porušení zásad zveřejňování IP, což vedlo k řadě právních žalob, které byly proti společnosti zahájeny. S dvouletou promlčecí lhůtou pro řadu potenciálních občanskoprávních nároků, které se blíží vypršení, Gjovik podal žalobu na Apple, aby je ponechal ve hře.

Aktivita Gjovik proti Applu byla v posledních dvou letech rozsáhlá, včetně vítězství nad odvoláním na pojištění v nezaměstnanosti. Došlo také k prvotnímu meritornímu rozhodnutí ohledně obvinění Gjovikova ministerstva práce USA z odvetných opatření vůči oznamovatelům podle SOX, CERCLA a zákona o BOZP, obvinění NLRB za smlouvy NDA společnosti Apple a politiky zaměstnanosti, které údajně porušují federální zákony, a další nároky vůči společnosti. .

Gjovik však v sobotu napsal, že „stále nemám konečná rozhodnutí o mých odvetných obviněních proti Applu a moje dvouletá promlčecí lhůta pro mnoho mých potenciálních občanskoprávních nároků zítra vyprší.“

Občanskoprávní žaloba byla podána v pátek, když se Gjovik „rozhodl, že pokud budu stejně muset čelit Applu u soudu a budu mít jen jednu skutečnou šanci jít po Apple ve všem, co mi udělali, že to raději zahrnu – a Udělal jsem.“

Podání žaloby týkající se zákona RICO zahrnuje nároky týkající se odvetných opatření pro oznamovatele podle zákonů Sarbanes-Oxley a Dodd-Frank, které spadají do jurisdikce federálních soudů.

Gjovik „vykopl“ ministerstvo práce (DOL) SOX obvinění jako „Vzdal jsem se jim skutečně plnit jejich zákonné povinnosti po jejich pokračujících obstrukcích a nedávných pokusech o vydírání.“ Kromě toho byl případ DOL v Kalifornii přesunut ze státní agentury do civilního případu, protože kalifornský DOL umožňuje, aby k takovému jednání došlo.

Žaloba byla podána v Kalifornii navzdory tomu, že Gjovikova základna je v New Yorku kvůli údajnému obtěžování kvůli zahrnutí tvrzení specifických pro Kalifornii. Nároky zahrnují státní zákon na ochranu oznamovatelů, kalifornské zákoníky práce, které zakazují odvetná ukončení kvůli stížnostem na bezpečnost nebo projednání pracovních podmínek, a zákon o občanských právech Bane, který zakazuje hrozby a zastrašování, které zasahují do občanských práv ve státě.

Citován je také zákon Ralph Civil Rights Act, který zakazuje vyhrožování násilím kvůli chráněným vlastnostem osoby nebo členství v chráněných skupinách. V tomto případě platí Ralphův zákon, protože chráněnou charakteristikou je „pozice v pracovním sporu“.

Gjovik vyjádřil znepokojení nad dvouletým zákonem stanoveným limitem, protože by to „mělo dopad na můj nárok na ukončení v rozporu s veřejným pořádkem podle státního práva“. Tvrdí se, že ospravedlněním Apple pro ukončení je „hrubé porušení kalifornských zákonů“, protože stát má ústavní právo na soukromí, kterého se nelze vzdát v soukromé smlouvě nebo v zaměstnání.

Toto právo na soukromí se vztahuje na případy, jako je právo protestovat proti „závažnému porušení jejich soukromí ze strany zaměstnavatele, i když s tím dříve souhlasil,“ uvádí Gjovik. Objevují se také zmínky o kalifornském zákoníku práce, který zaměstnavatelům zakazuje natáčet zaměstnance v koupelnách a šatnách na video, a o zákazu výpovědi zaměstnanců z důvodu jednání mimo službu.

Dalším tvrzením je zákaz zákona FTC „vyvíjet komerční produkty založené na nesouhlasných nebo jinak nezákonných datech“, stejně jako požadavek na odstranění produktů společnosti Apple, které jsou vyrobeny pomocí fotografií, videí a osobních údajů pocházejících ze zaměstnanců „poskytovaných prostřednictvím nátlak zaměstnance, nikoli skutečný souhlas.“ Existuje také příkaz, který zakazuje Applu „pokračovat ve svých podivných lékařských experimentech a shromažďování osobních údajů o svých zaměstnancích“.

Gjovik završuje seznam obvinění trojicí porušení zákona RICO.

„Zdá se, že pokud zaměstnavatel ukončí zaměstnance způsobem, který představuje obžalobný trestný čin, který je na vyjmenovaném seznamu predikátových činů pro RICO, může pak založit případ RICO s dalšími souvisejícími predikátovými činy,“ navrhuje Gjovik.

Zahrnuty jsou také další porušení zákona RICO týkající se podvodů s drátovými a poštovními podvody, stížností společnosti Gjovik na podvody s cennými papíry a stížnosti na státní trestné úplatky a vydírání.

Přihláška byla podána 7. září 2023 u okresního soudu Spojených států pro Severní okres Kalifornie. Stížnost vyžaduje soudní proces.

Apple se v této rané fázi k novému podání ještě nevyjádřil.