Spojené království se snaží tvrdit, že „vůbec“ neustoupilo od šifrování

Sněmovny parlamentu Spojeného království

Ve středu britský parlament projednal zákon o online bezpečnosti, který by ve své původní podobě způsobil, že Apple, WhatsApp, Signal a další v zemi zablokovaly své služby zasílání zpráv a sociálních médií. Britský regulátor Ofcom se podvolil tomuto tlaku a zavedl klauzuli o záchraně obličeje, která účinně zastavila nesmyslné požadavky země na prolomení end-to-end šifrování.

Až na to, že konzervativní vláda, která to prosazovala – proti radám bezpečnostních expertů a dokonce i bývalého šéfa MI5 – trvá na tom, že ani nemrkla.

„Vůbec jsme návrh zákona nezměnili,“ řekla britská ministryně pro technologie Michelle Donelanová Times Radiojak si všiml Reuters.

„Pokud by došlo k situaci, kdy by opatření, která poskytovatelé sociálních sítí přijímají, nestačila,“ pokračovala, „a pokud po další práci s regulátorem stále nemohou prokázat, že jsou schopni splnit požadavky zákona, pak konverzace o technologii kolem šifrování probíhá.“

Dodatek Ofcom k návrhu zákona říká, že firmám, jako je Apple, bude nařízeno, aby otevřely své šifrování pouze „tam, kde je to technicky proveditelné a kde technologie byla akreditována jako splňující minimální standardy přesnosti při odhalování pouze obsahu sexuálního zneužívání a vykořisťování dětí“.

Dnes neexistuje žádná technologie, která by umožnila prolomit end-to-end šifrování pouze těm dobrým lidem – a nikdy tomu tak nebude.

V důsledku toho může konzervativní vláda argumentovat – a argumentuje – že v návrhu zákona nebylo změněno žádné slovo. Ale přidala se slova, která celý nesmyslný a nevymahatelný plán kastrují.

Zatímco Spojené království o tom diskutovalo, její školáci se vraceli do škol – a pak byli nuceni znovu zůstat pryč kvůli nekontrolovatelným nebezpečným stavebním podmínkám.